Мы в социальных сетях:

Суд отказал управляющему банкрота в прибавке вознаграждения

 
8-08-2018, 14:45   
  • Якутия / Закон

  • С декабря 2013 года в производстве Арбитражного суда республики находится дело о признании банкротом ООО «Нирунган», золотодобывающего предприятия из Нерюнгри.

    Получать за свою работу 30 000 рублей в месяц показалось конкурсному управляющему недостаточным, и он подал в суд заявление об увеличении вознаграждения до 130 000 рублей. Такая сумма должна была бы выплачиваться ему ежемесячно за счет имущества должника.

    Управляющий ссылался на большой объем и особую сложность выполняемой им работы, и даже представил решение собрания кредиторов, согласившихся на такое увеличение. Довольно странное решение — отдавать свои же деньги, которые можно вернуть с банкрота, управляющему.

    Дела о банкротстве зачастую длятся долго, несложно подсчитать, что «надбавка» по сто тысяч в месяц в год лишила бы кредиторов 1 200 000 рублей в год.

    Суд, рассмотрев заявление управляющего, не нашел его обоснованным. Проведенные работы (оспаривание сделок должника, продажа имущества, взыскание дебиторской задолженности) стандартны, каких-то особенностей или сложностей судом не выявлено.

    По анализу финансового состояния ООО «Нирунган» можно решить, что большую часть дебиторской задолженности взыскать не удастся в связи с пропуском срока исковой давности. На предприятии даже не проведена инвентаризация имущества. В итоге, суд управляющему отказал, отметив, что в реестр требований кредиторов включена задолженность в общем размере свыше 1 миллиарда рублей, а сведений о мерах по ее погашению нет.

    Решение суда устояло в апелляционной инстанции.

    ИСТОЧНИК:

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    0 комментариев

    Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.